Lo prioritario, a veces, no es el agua

Leo en Heraldo de Aragón, hoy, que andan haciendo cábalas nuestros políticos con los recortes presupuestarios, adjudicando partidas por aquí y por allá para tratar de llegar a todo (en heraldo.es está cerrada la opción de dejar comentarios).

Es llamativo lo que se cuenta en la noticia, y también cómo se cuenta. Lo primero, el lío de cifras: si el año pasado hubo 1.088 millones de presupuesto y este año, finalmente, se va a llegar a 1.000, la diferencia no es de 124 millones, como se afirma en el texto. Pero hay cosas todavía más curiosas.

Se destaca, desde el titular, que se va a licitar Biscarrués; pero luego resulta que se adjudican a la obra 500.000 € para el 2010; cosa de la que me alegro, porque con eso un pantano no tiene ni para pipas.

Se destaca después, bajo el ladillo “Dinero para Ecología y Desarrollo“, que esta fundación va a tener consignada una partida de 233.000 €, en su mayoría para el proyecto Alianza por el Agua, “ahora que resurge la amenaza del trasvase” [sic].

[Corrección: releo ahora la noticia y veo que lo que se dice es que Ecodes TIENE YA ADJUDICADOS 233.000 € y que la revisión presupuestaria prevé la NUEVA ADJUDICACIÓN de otros 200.000 para el proyecto Alianza por el Agua. Sorry, he leído demasiado deprisa. Así, pues, según lo que se dice en la noticia al pie de la letra, la partida adjudicada a Ecología y Desarrollo ascendería en total a 433.000 €.]

Otro proyecto destacado es el desdoblamiento de la A-68 entre Fuentes de Ebro y Alcañiz. Y es que, según dice la diputada socialista Pilar Alegría, se han enmendado los presupuestos “para mejorar aquellas partidas que para Aragón son más necesarias: comunicaciones, agua e innovación”.

Señores, no entiendo nada:

1.- ¿De verdad me pueden hacer creer que el embalse de Biscarrués es un objetivo prioritario para Aragón?

2.- ¿Qué tiene que ver el resurgir de la amenaza del trasvase con un proyecto, el de Alianza por el Agua, cuyos objetivos son “aumentar la cobertura de agua potable y saneamiento básico en Centroamérica, y fomentar las prácticas ahorradoras de agua entre la población española”? (Bueno, y otra pregunta al hilo de esto, aunque me salgo del tema: ¿colaboran en igual medida que el Gobierno de Aragón el resto de entidades públicas que forman el consorcio de esa Alianza? Porque si lo hacen, vaya dineral que le cuesta al erario público el susodicho proyecto; y si no, pues que se diga que está financiado por el Gobierno de Aragón, no por el montón de organismos que figuran como miembros).

3.- ¿No cabría entender como prioridad mayor la de, por ejemplo, acudir a “reducir los recortes” que les han metido a nuestros investigadores?

El agua es imprescindible, sí; pero eso no quiere decir que lo sea todo lo que se gasta en proyectos relacionados con el agua. Unos, por dañinos; otros… no sé ni cómo calificarlos.

[Post Scriptum. No me resisto a subrayar un detallito: en el penúltimo párrafo de la noticia del Heraldo enlazada al principio, se dice que el PAR planteó enmiendas “para lograr dinero para Cánovas”, uno de los asuntos que, según la noticia, están “en el aire”. Me da que ese “Cánovas” debería ser “Jánovas”; y que lo de “estar en el aire” es… todavía más incalificable que lo que ya iba dicho antes. Ay.]

Esta entrada fue publicada en Abracadabrantizaciones y etiquetada , , , . Guarda el enlace permanente.

2 respuestas a Lo prioritario, a veces, no es el agua

  1. Elvira dijo:

    Estoy contigo, Inde.
    En el aire, es donde se quedan las necesidades reales de la gente.
    Esto que explicas es una auténtica vergüenza que la ciudadanía no deberíamos consentir.
    Nuestra conciencia ded ello depende también de la forma en que los medios y nuestra clase política nos hacen llegar (o no) las informaciones.

    Un abrazo para ti, moceta

  2. admin dijo:

    Elvira: gracias, amiga. Empezaba a pensar que había hecho algún desaguisado con este post, porque no me decía nadie nada… Así que me tranquiliza pensar que pensamos igual.

    Un abrazo doble,

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *